Discussion:
Help!!! - Poveeeliki dug drzavi - STEČAJ ili ??? - HITNO!
(prestaro za odgovor)
ELOI
2007-05-01 23:49:11 UTC
Permalink
Kada d.o.o. bankrotira i duguje samo dr?avi (najvi?e: mirovinskog,
zdravstvenog, poreza na tvrtku) preko 50.000 kn (bez ikakvih dodatnih
vjerovnika) - POMOOOZITE KAKO SE IZVUÆI BEZ ili SA ?TO MANJE NOVACA??!?!!?

Raèun je trenutno blokiran, a jedini radnik - dakle biv?i direktor -
odjavljen. Na izvje?æu za ovrhu utvrðeno je da firma nema neke vidljive
imovine (koja je u meðuvremenu ili zastarjela ili otpisana)

1. Da li je jedino rje?enje STEÈAJ (za ?to molim SAVJETE ?TO i KAKO izvr?iti
i koje su posljedice) ili pak ne?to drugo????
2. Imaju li kakve CAKE kod otvaranja steèaja i ostalog?!?!
3. ?to uraditi prije steèaja s ono malo ureðaja koji se ipak nalaze u firmi
a nisu evidentirani u ovrsi.


HVALA, HVALA, HVALA UNAPRIJED svima dobronamjernima!

Pozdrav! ;)
joja [Josip Hršak]
2007-05-02 07:24:46 UTC
Permalink
Post by ELOI
Kada d.o.o. bankrotira i duguje samo dr?avi (najvi?e: mirovinskog,
zdravstvenog, poreza na tvrtku) preko 50.000 kn (bez ikakvih dodatnih
vjerovnika) - POMOOOZITE KAKO SE IZVUĆI BEZ ili SA ?TO MANJE NOVACA??!?!!?
Račun je trenutno blokiran, a jedini radnik - dakle biv?i direktor -
odjavljen. Na izvje?ću za ovrhu utvrđeno je da firma nema neke vidljive
imovine (koja je u međuvremenu ili zastarjela ili otpisana)
1. Da li je jedino rje?enje STEČAJ (za ?to molim SAVJETE ?TO i KAKO izvr?iti
i koje su posljedice) ili pak ne?to drugo????
2. Imaju li kakve CAKE kod otvaranja stečaja i ostalog?!?!
3. ?to uraditi prije stečaja s ono malo uređaja koji se ipak nalaze u firmi
a nisu evidentirani u ovrsi.
HVALA, HVALA, HVALA UNAPRIJED svima dobronamjernima!
Pozdrav! ;)
Rudimentarno glupi post po sistemu APP (ako projde projde) jer kod
poreznih obveznika (poduzetnika) koji plaćaju porez tražiš savjet kak da
ne platiš isti.

Neznam, jedino gluplje more biti da ti neko i veli kak se to radi ;)

Joja
ELOI
2007-05-02 09:18:45 UTC
Permalink
Post by joja [Josip Hršak]
Rudimentarno glupi post po sistemu APP (ako projde projde) jer kod
poreznih obveznika (poduzetnika) koji plaæaju porez traŸi¹ savjet kak da
ne plati¹ isti.
Nema glupih postova - veæ samo glupih 'komentatora' postova koji ih nisu
razumjeli i/ili ih se uopæe ne tièu!

Prvo - grupa 'pravo' nikada nije bila 'defaultna' grupa poreznih
obveznika (poduzetnika), kao ¹to to ni jedna grupa nije ... i
drugo - UOPÆE se ne radi o porezu, nego o steèajnom postupku i provoðenju
istog sa ¹to manje tro¹ka i bez rezanja vena i prosjaèkog ¹tapa.
Kako je tko do¹ao do steèaja ovdje uopæe nije relevantno - pa bile to
gre¹ke raèunovodstva, neplaæanja poreza ili pljaèka firme! KuŸi¹?!?
Post by joja [Josip Hršak]
Neznam, jedino gluplje more biti da ti neko i veli kak se to radi ;)
'NEZNAM' se pi¹e odvojeno, a 'neko' - netko!

PS:
Uvijek, al uvijek se naðe jedan 'pametan' ;) To je valjda u ljudskoj
prirodi.
joja [Josip Hršak]
2007-05-02 10:57:42 UTC
Permalink
Post by joja [Josip Hršak]
Rudimentarno glupi post po sistemu APP (ako projde projde) jer kod
poreznih obveznika (poduzetnika) koji plaćaju porez tražiš savjet kak da
ne platiš isti.
Nema glupih postova - već samo glupih 'komentatora' postova koji ih nisu
razumjeli i/ili ih se uopće ne tiču!
Nema glupih pitanja samo glupih odgovora, to je istina. No ak mi očeš
reči da sam glup onda se to veli direktno.
Prvo - grupa 'pravo' nikada nije bila 'defaultna' grupa poreznih
obveznika (poduzetnika), kao što to ni jedna grupa nije ... i
drugo - UOPĆE se ne radi o porezu, nego o stečajnom postupku i provođenju
istog sa što manje troška i bez rezanja vena i prosjačkog štapa.
Kako je tko došao do stečaja ovdje uopće nije relevantno - pa bile to
greške računovodstva, neplaćanja poreza ili pljačka firme! Kužiš?!?
Kužim ja tebe i bolje nego ti misliš. Daj pogledaj svoj post još jednom
pa probaj pročitati onako ko da si nevezak uz sadržaj i ishod. ;)
Post by joja [Josip Hršak]
Neznam, jedino gluplje more biti da ti neko i veli kak se to radi ;)
'NEZNAM' se piše odvojeno, a 'neko' - netko!
He heee tvoj apel je ošel uništa, budi sretan da ti nisam na bednjanskom
napisal ...
Uvijek, al uvijek se nađe jedan 'pametan' ;) To je valjda u ljudskoj
prirodi.
Ajde sretno ti bilo, ja sam tvoj najmanji problem.

Joja
joja [Josip Hršak]
2007-05-02 11:02:07 UTC
Permalink
Post by joja [Josip Hršak]
Rudimentarno glupi post po sistemu APP (ako projde projde) jer kod
poreznih obveznika (poduzetnika) koji plaćaju porez tražiš savjet kak da
ne platiš isti.
Nema glupih postova - već samo glupih 'komentatora' postova koji ih nisu
razumjeli i/ili ih se uopće ne tiču!
Prvo - grupa 'pravo' nikada nije bila 'defaultna' grupa poreznih
obveznika (poduzetnika), kao što to ni jedna grupa nije ... i
drugo - UOPĆE se ne radi o porezu, nego o stečajnom postupku i provođenju
istog sa što manje troška i bez rezanja vena i prosjačkog štapa.
Kako je tko došao do stečaja ovdje uopće nije relevantno - pa bile to
greške računovodstva, neplaćanja poreza ili pljačka firme! Kužiš?!?
Post by joja [Josip Hršak]
Neznam, jedino gluplje more biti da ti neko i veli kak se to radi ;)
'NEZNAM' se piše odvojeno, a 'neko' - netko!
Uvijek, al uvijek se nađe jedan 'pametan' ;) To je valjda u ljudskoj
prirodi.
No da ti i dam neki naputak. Najdi si stečajnog kojeg buš podmitil pa ti
bu on dal dalje savjet kak da provedeš stečaj na način da ne platiš ono
kaj bi trebal državi i vjerovnicima već da u postotku podmažeš likove
koji ti budu to proveli. Uzel ti bu postotak ovisno o tome kolko si u
dubiozi prema državi ali bute na kraju obojca izašli u plusu a ostale
(državu i vjerovnike) ko jebe kad su budale pa misle da su u pravnoj
državi ...

Sretno,
Joja
denis
2007-05-05 11:51:12 UTC
Permalink
Post by ELOI
Kada d.o.o. bankrotira i duguje samo dr?avi (najvi?e: mirovinskog,
zdravstvenog, poreza na tvrtku) preko 50.000 kn (bez ikakvih dodatnih
vjerovnika) - POMOOOZITE KAKO SE IZVUÆI BEZ ili SA ?TO MANJE NOVACA??!?!!?
DrŸava je u principu sama kriva ¹to ne pokreæe steèaj kad utvrdi da porezni
obveznik nije platio dug o dospjelosti odnosno nakon proteka roka iz ZTD.
A ne pokreæe steèaj zato je nisu predviðena sredstva za tu namjenu!
Post by ELOI
1. Da li je jedino rje?enje STEÈAJ (za ?to molim SAVJETE ?TO i KAKO izvr?iti
i koje su posljedice) ili pak ne?to drugo????
formalno je jedini naèin steèaj, mogla bi i likvidacija ali bi se naravno
prije toga morali izmiriti dugovi.

formalno bi èlan uprave odnosno direktor trebao (veæ je davno trebao
pretpostavljam) podnijeti Trgovaèkom sudu prijedlog za otvaranje steèaja nad
tim d.o.o. , ako to nije uèinio od nastanka steèajnih razloga kazeno je
odgovoran.
Post by ELOI
2. Imaju li kakve CAKE kod otvaranja steèaja i ostalog?!?!
Caka je u tome da ti na vrijeme predloŸi¹ pokretanje steèaja, a onda ti
trgovaèki sud zatraŸi 10.000 do 15.000 kn za isti, koje ti naravno nema¹ pa
ne moŸe¹ ni da plati¹, ali si formalno iza¹ao iz zone kaŸnjivog jer si
prijavio steèaj, ali nisi kriv ¹to nema¹ para da plati¹ tro¹kove istoga.
Post by ELOI
3. ?to uraditi prije steèaja s ono malo ureðaja koji se ipak nalaze u firmi
a nisu evidentirani u ovrsi.
Radi s njima ¹ta hoæe¹ ko te pita.

Ako narednih 6 godina ni¹ta ne bude¹ radio s firomom porezni dug æe
zastariti pa moŸe¹ ispoèetka.
joja [Josip Hršak]
2007-05-05 13:04:31 UTC
Permalink
Post by ELOI
Kada d.o.o. bankrotira i duguje samo dr?avi (najvi?e: mirovinskog,
zdravstvenog, poreza na tvrtku) preko 50.000 kn (bez ikakvih dodatnih
vjerovnika) - POMOOOZITE KAKO SE IZVUĆI BEZ ili SA ?TO MANJE NOVACA??!?!!?
Država je u principu sama kriva što ne pokreće stečaj kad utvrdi da porezni
obveznik nije platio dug o dospjelosti odnosno nakon proteka roka iz ZTD.
A ne pokreće stečaj zato je nisu predviđena sredstva za tu namjenu!
He hee ... baš radi toga. A to kaj samo akumuliraju dugove za MIO i HZZO
i sve ostalo te ukamaćuju s 15% godinje nema veze s tim ;)))

Joja
denis
2007-05-11 20:12:09 UTC
Permalink
He hee ... ba¹ radi toga. A to kaj samo akumuliraju dugove za MIO i HZZO
i sve ostalo te ukamaæuju s 15% godinje nema veze s tim ;)))
Pa ¹ta im vrijedi ne¹to ukamaèivati kad ne mogu naplatiti !!!
pero
2007-05-08 18:29:36 UTC
Permalink
Post by ELOI
Post by ELOI
1. Da li je jedino rje?enje STEÈAJ (za ?to molim SAVJETE ?TO i KAKO
izvr?iti
Post by ELOI
i koje su posljedice) ili pak ne?to drugo????
formalno je jedini naèin steèaj, mogla bi i likvidacija ali bi se naravno
prije toga morali izmiriti dugovi.
Sto tocno znaci likvidacija, i koja je razlika izmedju likvidacije i stecaja
?
Koji dugovi bi se morali izmiriti, prema drzavi ili i prema dobavljacima.
Imam slucaj da mogu izravnati dugove prema drzavi i oko 50% prema
dobavljacima, no ne 100%. Da li se mogu izvuci da platim sve drzavi i sto
ostane dobavljacima, s likvidacijom, a da se ne moram vuci po sudovima, imam
traume od vojnih sudova iz pocetka devedesetih kad sam bio na istima u
susjednom istocnoj drzavi, pa mi se jezi koza od toga...kako najbezbolnije
rijesti slican slucaj kao sto ima kolega koji je pokrenuo ovaj post ???
Post by ELOI
formalno bi èlan uprave odnosno direktor trebao (veæ je davno trebao
pretpostavljam) podnijeti Trgovaèkom sudu prijedlog za otvaranje steèaja nad
tim d.o.o. , ako to nije uèinio od nastanka steèajnih razloga kazeno je
odgovoran.
Koji su to stecajni razlozi ??
Post by ELOI
Radi s njima ¹ta hoæe¹ ko te pita.
Ako narednih 6 godina ni¹ta ne bude¹ radio s firomom porezni dug æe
zastariti pa moŸe¹ ispoèetka.
Sto konkretno znaci, nista ne budes radio ?


hvala na potencijalnim odgovorima svima koji ce odgovoriti, ne svojom
krivnjom sa usao u situaciju kakvu ne bih nikoem od vas pozelio :(((
denis
2007-05-11 20:17:10 UTC
Permalink
Post by pero
Sto tocno znaci likvidacija, i koja je razlika izmedju likvidacije i stecaja
Kod likvidacije mora¹ da podmiri¹ apsolutno sve dugove 100%
Post by pero
Koji su to stecajni razlozi ??
PrezaduŸenost odnosno nesposobnost za plaèanje!
Post by pero
Sto konkretno znaci, nista ne budes radio ?
Znaæi sve stoji tako kako stoji i za 6 godina apsolutna zastara svih dugova
(gotovo svih)!
pero
2007-05-14 17:47:39 UTC
Permalink
Post by pero
Post by pero
Sto tocno znaci likvidacija, i koja je razlika izmedju likvidacije i
stecaja
Kod likvidacije mora¹ da podmiri¹ apsolutno sve dugove 100%
Post by pero
Koji su to stecajni razlozi ??
PrezaduŸenost odnosno nesposobnost za plaèanje!
Post by pero
Sto konkretno znaci, nista ne budes radio ?
Znaæi sve stoji tako kako stoji i za 6 godina apsolutna zastara svih dugova
(gotovo svih)!
Koji ne zastarijevaju ???

hvala na odgovorima...
denis
2007-05-14 18:28:04 UTC
Permalink
Post by pero
Koji ne zastarijevaju ???
svi zastarijevaju, samo ¹to svake godine dobije¹ porez na tvrtku pa u naèelu
postoji neki mali dug

Loading...