Discussion:
Balkoni kao zajednički dijelovi zgrade
(prestaro za odgovor)
Tonja
2009-04-01 22:31:18 UTC
Permalink
Molila bih informaciju o statusu balkona na zgradi. Toènije, ako su u
Meðuvlasnièkom ugovoru, u popisu zajednièkih dijelova i ureðaja zgrade,
navedeni, izmeðu ostalog, i balkoni, na koji dio balkona se to toèno odnosi,
tj. koji dio balkona se moŸe popravljati plaæanjem iz zajednièke prièuve i
èime je to regulirano. Takoðer bih molila informaciju i o vrsti radova na
balkonu koji se mogu platiti iz zajednièke prièuve.

Tonja
Bla
2009-04-02 06:18:12 UTC
Permalink
Post by Tonja
Molila bih informaciju o statusu balkona na zgradi. Toènije, ako su u
Meðuvlasnièkom ugovoru, u popisu zajednièkih dijelova i ureðaja zgrade,
navedeni, izmeðu ostalog, i balkoni, na koji dio balkona se to toèno odnosi,
tj. koji dio balkona se moŸe popravljati plaæanjem iz zajednièke prièuve i
èime je to regulirano. Takoðer bih molila informaciju i o vrsti radova na
balkonu koji se mogu platiti iz zajednièke prièuve.
zajednicki dijelovi zgrade su ti i prozori
ako nisi znala :) .. sad odma natovari bar
5 somova eura za novu pevece stolariju na
pricuvu ;)

nego .. koji dio balkona bi ti popravljala?
--
signatjur nije moja furka ;)
Gashtapano
2009-04-02 06:29:45 UTC
Permalink
platiti iz zajednièke prièuve.
Post by Bla
zajednicki dijelovi zgrade su ti i prozori
ako nisi znala :) ..
Samo vanjski dijelovi - rolete, grilje...
Stakla nisu zajednièka.
Bla
2009-04-02 07:03:51 UTC
Permalink
Post by Gashtapano
Samo vanjski dijelovi - rolete, grilje...
Stakla nisu zajednièka.
ne znam za stakla .. ali rolete i grilje su
navedeni kao "elementi zastite" uz "zamjena
i popravak stolarije"

proguglaj: uredba o odrzavanju zgrada
--
signatjur nije moja furka ;)
Gashtapano
2009-04-02 13:23:40 UTC
Permalink
Post by Bla
Post by Gashtapano
Samo vanjski dijelovi - rolete, grilje...
Stakla nisu zajednièka.
ne znam za stakla ..
sad zna¹ jer sam ti rekao... :)
Post by Bla
ali rolete i grilje su
navedeni kao "elementi zastite" uz "zamjena
i popravak stolarije"
Upravo tako. To jesu zajednièki dijelovi.
D@rius
2009-04-03 09:07:11 UTC
Permalink
Post by Gashtapano
Post by Bla
Post by Gashtapano
Samo vanjski dijelovi - rolete, grilje...
Stakla nisu zajednièka.
ne znam za stakla ..
sad zna¹ jer sam ti rekao... :)
Post by Bla
ali rolete i grilje su
navedeni kao "elementi zastite" uz "zamjena
i popravak stolarije"
Upravo tako. To jesu zajednièki dijelovi.
A što napraviti ako je susjed na svoju ruku išao mjenjati vanjske škure i
stavio pvc i time promjenio izgled fasade što je dosta èesta pojava a time i
doveu u pitanje program obnove fasade jer konzervatori ne priznaju nove
materijale nego izvorne? Da li postoji kakava propis da to sankcionira i
vrati na orginalno stanje?
Bla
2009-04-03 09:16:11 UTC
Permalink
Post by ***@rius
A što napraviti ako je susjed na svoju ruku išao mjenjati vanjske škure i
stavio pvc i time promjenio izgled fasade što je dosta èesta pojava a time i
doveu u pitanje program obnove fasade jer konzervatori ne priznaju nove
materijale nego izvorne? Da li postoji kakava propis da to sankcionira i
vrati na orginalno stanje?
e to i mene zanima .. prvenstveno je cest
slucaj da ekipa na prozorima koji nemaju
u originalu nikakvih roleta natrce razno
razna cuda od zaluzina, roleta i slicnog
a jos veca devastacija je kad se stavlja
pvc stolarija koja nema veze sa izgledom
originalne stolarije .. tipa umjesto da
se stavi jedan veliki prozor kako je to
originalno zamisljeno stavljaju se pvc
drekovi sa dva krila i slicnim ili se na
mjesta onih "oberliht" prozora direktno
stavlja prozor od ruba ro ruba prozora
pa cijela zgrada izvana izgleda uzasno
nakaradno jer se ne postuje arhitektonski
izgled .. o zatvaranju balkona i lodja
da ne pricam
--
signatjur nije moja furka ;)
D@rius
2009-04-03 15:28:41 UTC
Permalink
Post by Bla
Post by ***@rius
A što napraviti ako je susjed na svoju ruku išao mjenjati vanjske škure i
stavio pvc i time promjenio izgled fasade što je dosta èesta pojava a time i
doveu u pitanje program obnove fasade jer konzervatori ne priznaju nove
materijale nego izvorne? Da li postoji kakava propis da to sankcionira i
vrati na orginalno stanje?
e to i mene zanima .. prvenstveno je cest
slucaj da ekipa na prozorima koji nemaju
u originalu nikakvih roleta natrce razno
razna cuda od zaluzina, roleta i slicnog
a jos veca devastacija je kad se stavlja
pvc stolarija koja nema veze sa izgledom
originalne stolarije .. tipa umjesto da
se stavi jedan veliki prozor kako je to
originalno zamisljeno stavljaju se pvc
drekovi sa dva krila i slicnim ili se na
mjesta onih "oberliht" prozora direktno
stavlja prozor od ruba ro ruba prozora
pa cijela zgrada izvana izgleda uzasno
nakaradno jer se ne postuje arhitektonski
izgled .. o zatvaranju balkona i lodja
da ne pricam
--
signatjur nije moja furka ;)
Da, to je problem koji se vuèe još iz devedesetih kad se uvodilo upravljanje
zgradama. Možda se tada trebalo dati veæe ovlasti graðevinskim inspekcijama
da jednostavno skidaju nelegalne vanjske škure i rolete o trošku vlasnika no
ima tu i druga strana medalje. Naime unutarnji prozori u nekim zgradama ne
spadaju pod zajednièku imovinu i tu se masovno stavljala plastika ili
aluminij što se nije moglo sankcionirati a s druge strane nisu krivi niti
stanari jer se na starim kuæama drvena stolarija raspala i logièno je bilo
da je ovo bolje rješenje. Neka prièa tko šta hoæe ali drveni prozori koliko
god ugodni tada ipak nisu bili toliko praktièni za održavanje a i cijena je
ako je drvo kvalitetno bila dosta veæa. I tako je došlo do paradoksalne
situacije da se program obnove fasada od prije dvije godine koji je velebno
najavljivan i financiran iz sredstava spomenièke rente ne može realizirati.
Prvo su konzervatori nepopustljivi u svojim zahtjevima za uklanjanjem
spornih unutarnjih prozora na raèun stanara jer bez njihovog potpisa se ne
mogu odobriti sredstva iz Grada a s druge strane Grad neæe dati sredstva bez
odobrenja konzervatora tako da se sve vrti u krug. U meðuvremenu fasade i
vanjska stolarija propadaju a naravno stanari ne èekajuæi neæiju milost sami
mjenjaju dotrajale škure u plastiène pa sad nema više niti teoretske šanse
da se nešto dovede u red. To govorim jer imam isti sluèaj u zgradi. Dakle
zbog tvrdoglavosti i nespremnosti na kompromis a pri tome mislim na
konzervatore i Grad možemo oèekivati da æe se šarenilo fasada nastaviti a da
se samo jednostavno odredilo da vanjski prozori ostanu izvorni a unutanje
neka mjenjaju èak i u pvc ali pod nadzorom tako da makar budu uniformni ili
da su platili razliku za skuplje drvene oni su sve ostavili na milost i
trošak stanara. Hmm kad bih sad razmišljao malo dublje mogao bi zakljuèiti
da im to i odgovara jer nemoraju dati lovu....i još da kažem da su se neke
fasade ipak uredile od tih novaca a vanjski pvc prozori
su....pogaðate...ostali!
Toliko o tome...
Bla
2009-04-03 16:00:34 UTC
Permalink
Post by ***@rius
Da, to je problem koji se vuèe još iz devedesetih kad se uvodilo upravljanje
zgradama. Možda se tada trebalo dati veæe ovlasti graðevinskim inspekcijama
da jednostavno skidaju nelegalne vanjske škure i rolete o trošku vlasnika no
o da .. to je trebalo uvesti .. i to POD HITNO
i za klime i antene i sve nakarade u sirem dijelu
centra grada

nisu problem samo stare zgrade .. vec i sve druge
"novije" .. na sta to danas lici majko mila kakvo
je to ruglo grada .. imam nekoliko monografija i
uopce ih ne smijem otvarati da ne vidim kako su
nekad neke zgrade bile lijepe u odnosu na ovo na
sto danas lice
Post by ***@rius
ima tu i druga strana medalje. Naime unutarnji prozori u nekim zgradama ne
spadaju pod zajednièku imovinu i tu se masovno stavljala plastika ili
aluminij što se nije moglo sankcionirati a s druge strane nisu krivi niti
stanari jer se na starim kuæama drvena stolarija raspala i logièno je bilo
da je ovo bolje rješenje. Neka prièa tko šta hoæe ali drveni prozori koliko
god ugodni tada ipak nisu bili toliko praktièni za održavanje a i cijena je
ako je drvo kvalitetno bila dosta veæa. I tako je došlo do paradoksalne
situacije da se program obnove fasada od prije dvije godine koji je velebno
najavljivan i financiran iz sredstava spomenièke rente ne može realizirati.
Prvo su konzervatori nepopustljivi u svojim zahtjevima za uklanjanjem
spornih unutarnjih prozora na raèun stanara jer bez njihovog potpisa se ne
mogu odobriti sredstva iz Grada a s druge strane Grad neæe dati sredstva bez
odobrenja konzervatora tako da se sve vrti u krug. U meðuvremenu fasade i
vanjska stolarija propadaju a naravno stanari ne èekajuæi neæiju milost sami
mjenjaju dotrajale škure u plastiène pa sad nema više niti teoretske šanse
da se nešto dovede u red. To govorim jer imam isti sluèaj u zgradi. Dakle
zbog tvrdoglavosti i nespremnosti na kompromis a pri tome mislim na
konzervatore i Grad možemo oèekivati da æe se šarenilo fasada nastaviti a da
se samo jednostavno odredilo da vanjski prozori ostanu izvorni a unutanje
neka mjenjaju èak i u pvc ali pod nadzorom tako da makar budu uniformni ili
da su platili razliku za skuplje drvene oni su sve ostavili na milost i
trošak stanara. Hmm kad bih sad razmišljao malo dublje mogao bi zakljuèiti
da im to i odgovara jer nemoraju dati lovu....i još da kažem da su se neke
fasade ipak uredile od tih novaca a vanjski pvc prozori
su....pogaðate...ostali!
hm .. nisam znao da konzervatori rade problema i u
slucajevima kada je postovan vanjski izgled prozora
pa je pvc stolarija napravljena tocno po rasporedu
prozora tj. okvira i stakala kao i originalna drvena

bio sam uvjeren da je dovoljno odrzati "originalni"
izgled kako ga je zamislio arhitekt i da nema problema
a da je problem "neoriginalna" stolarija jer je takva
naravno jeftinija i/ili zatvaranje balkona i lodja
sto bi sve trebalo kaznjavati u roku odmah
--
signatjur nije moja furka ;)
D@rius
2009-04-03 17:02:08 UTC
Permalink
Post by Bla
hm .. nisam znao da konzervatori rade problema i u
slucajevima kada je postovan vanjski izgled prozora
pa je pvc stolarija napravljena tocno po rasporedu
prozora tj. okvira i stakala kao i originalna drvena
bio sam uvjeren da je dovoljno odrzati "originalni"
izgled kako ga je zamislio arhitekt i da nema problema
a da je problem "neoriginalna" stolarija jer je takva
naravno jeftinija i/ili zatvaranje balkona i lodja
sto bi sve trebalo kaznjavati u roku odmah
--
signatjur nije moja furka ;)
O da još i kako rade frku...znam iz prve ruke...Naša zgrada ima 100%
orginalnih drvenih škura koje smo baš iz razloga da jednom obnovimo fasadu i
držali. Onda je susjed odjednom promjenio svoje škure u aluminijske koje
jesu doduše bile sliène po izgledu i boji ali je isto bio i svjestan da æe
ih skidati kad doðe do obnove. Tako da smo bili uvjereni da oni prozori koji
su iza škura a kojih je 70% stanara veæ prije deset godina zamjenilo u pvc
neæe predstavljati problem no to nije prošlo niti uz žuène rasprave sa
konzervatorima objašnjavajuæi da æemo dodatno obraditi prozore da vizualno
lièe na nekadašnje jer treba znati da i kad se stave drveni i potom ofarbaju
u bijelu orginalnu boju izgledaju potpuno identièno pvc ili aluminijskim jer
su im deblji okviri zbog nosivosti i ugraðivanja duplog iso stakla. No ni
taj argument nije prošao jer kao da onda nisu izvorni...mislim kakva sad
izvornost...kao da netko s ulice gleda u okvir prozora i pita se da li je to
ofarbano drvo. Èak su išli do te mjere da su zahtjevali da stakla budu
jednostruka...ko fol tako je bilo nekada...a kad sam otišao u njhove
službene prostorije u netom obnovnjenom kulturnom spomeniku lijepo su sva
stakla promijenili sa duplim modernim staklima u debelim drvenim okvirima.
Mislim, tko tu koga....
Èinjenica je da su sa svojim postupcima umjesto da koliko toliko saèuvaju ta
kulturna dobra èije fasade se raspadaju a koja su pod zaštitom preko 40tak
g. (u koje btw nikada nitko nije uložio ni kune) budu dobili jednu gomilu
starih zgrada sa kojekakvim prozorima umjesto da su racionalno sagledali
situaciju i popustili u nekim sluèajevima i od zgrade do zgrade napravili
kompromis sa postojeæim stanjem. Imali bi makar donekle riješene fasade jer
bi Grad financirao obnove i prozori bi se makar kako tako uskladili...
Ja neznam šta im je u glavama ali mi se èini kao da žive u prošlosti......
Tonja
2009-04-02 17:22:46 UTC
Permalink
Post by Tonja
platiti iz zajednièke prièuve.
Post by Bla
zajednicki dijelovi zgrade su ti i prozori
ako nisi znala :) ..
Samo vanjski dijelovi - rolete, grilje...
Stakla nisu zajednièka.
Prema uredbi o odrŸavanju zgrada, zajednièkim dijelovima i ureðajima zgrade
smatraju se, izmeðu ostalog, proèelja zgrade, ukljuèivo prozori i vrata te
elementi za¹tite od vanjskih utjecaja na zajednièkim dijelovima zgrade
(kapci, Ÿaluzine, grilje i sl.).
Buduæi da nikakvi opisni detalji nisu navedeni, protumaèila sam da se to
odnosi na one prozore, vrata i rolete koji su dio stubi¹ta i ulaza u samu
zgradu, jer se spominju kao zajednièki dijelovi, a ne dijelovi pojedinog
stana.

Tonja
Bla
2009-04-03 07:54:43 UTC
Permalink
Post by Tonja
Prema uredbi o odrŸavanju zgrada, zajednièkim dijelovima i ureðajima zgrade
smatraju se, izmeðu ostalog, proèelja zgrade, ukljuèivo prozori i vrata te
elementi za¹tite od vanjskih utjecaja na zajednièkim dijelovima zgrade
(kapci, Ÿaluzine, grilje i sl.).
Buduæi da nikakvi opisni detalji nisu navedeni, protumaèila sam da se to
odnosi na one prozore, vrata i rolete koji su dio stubi¹ta i ulaza u samu
zgradu, jer se spominju kao zajednièki dijelovi, a ne dijelovi pojedinog
stana.
eh .. ali se to moze tumaciti kao "prozor je na
procelju zgrade" pa je automatski na "zajednickim
dijelovima zgrade" .. ne znam kakva je praksa no
to zapravo za prozore ovdje nije niti bitno kad
tebi treba za balkon :))
--
signatjur nije moja furka ;)
Tonja
2009-04-02 17:07:54 UTC
Permalink
"Bla"
Post by Bla
nego .. koji dio balkona bi ti popravljala?
Susjed Ÿeli obnoviti balkon uz obrazloŸenje da postoji moguænost otpadanja
dijelova Ÿbuke.

Tonja
Bla
2009-04-03 07:57:57 UTC
Permalink
Post by Tonja
Susjed Ÿeli obnoviti balkon uz obrazloŸenje da postoji moguænost otpadanja
dijelova Ÿbuke.
e da .. to je onda ovo o cemu pricamo .. samo
vanjski dio koji bi se mogao smatrati "fasadom"
bi se mogao sanirati iz pricuve .. unutarnji
dio zidova balkona iako je vjerojatno u istom
materijali kao i sama fasada nije fasada
--
signatjur nije moja furka ;)
pero
2009-04-03 08:21:14 UTC
Permalink
Post by Tonja
"Bla"
Post by Bla
nego .. koji dio balkona bi ti popravljala?
Susjed Ÿeli obnoviti balkon uz obrazloŸenje da postoji moguænost otpadanja
dijelova Ÿbuke.
Obnovite svi svoje balkone, bit ce ljepse, sigurnije i nece biti problem sto
je samo on potrosio novce za svoj balkon.
--
pozdrav pero
Pimpinell@
2009-04-02 13:22:22 UTC
Permalink
Post by Tonja
Molila bih informaciju o statusu balkona na zgradi. Toènije, ako su u
Meðuvlasnièkom ugovoru, u popisu zajednièkih dijelova i ureðaja zgrade,
navedeni, izmeðu ostalog, i balkoni, na koji dio balkona se to toèno
odnosi, tj. koji dio balkona se moŸe popravljati plaæanjem iz zajednièke
prièuve i èime je to regulirano. Takoðer bih molila informaciju i o vrsti
radova na balkonu koji se mogu platiti iz zajednièke prièuve.
Tonja
milsim da su u pitanju dijelovi fasadni na balkonskom izbatu, dakle ono ¹to
eventualno moŸe pasti sa fasade pa nekoga ozlijediti..bilo je nedavno na Tv
u u vezi jedne zgrade u ST

ali onaj dio na kojem boravi¹ ne spada sigurno ali spadaju roletne ...
Tonja
2009-04-02 17:19:09 UTC
Permalink
Post by Pimpinell@
milsim da su u pitanju dijelovi fasadni na balkonskom izbatu, dakle ono
¹to eventualno moŸe pasti sa fasade pa nekoga ozlijediti..bilo je nedavno
na Tv u u vezi jedne zgrade u ST
ali onaj dio na kojem boravi¹ ne spada sigurno ali spadaju roletne ...
I meni se èini da unutarnji dio balkona ne moŸe biti zajednièki dio, jer bih
se u suprotnom, prema svojoj Ÿelji, u svako doba i bez pitanja, na
susjedovom balkonu smjela sunèati. Isto tako i kroz njegov prozor upijati
ljepote krajolika, kada bi i prozor bio zajednièki.

Tonja
Pimpinell@
2009-04-02 17:43:24 UTC
Permalink
Post by Tonja
Post by Pimpinell@
milsim da su u pitanju dijelovi fasadni na balkonskom izbatu, dakle ono
¹to eventualno moŸe pasti sa fasade pa nekoga ozlijediti..bilo je nedavno
na Tv u u vezi jedne zgrade u ST
ali onaj dio na kojem boravi¹ ne spada sigurno ali spadaju roletne ...
I meni se èini da unutarnji dio balkona ne moŸe biti zajednièki dio, jer
bih se u suprotnom, prema svojoj Ÿelji, u svako doba i bez pitanja, na
susjedovom balkonu smjela sunèati. Isto tako i kroz njegov prozor upijati
ljepote krajolika, kada bi i prozor bio zajednièki.
Tonja
tako je..
onaj dio koji je prema van, gdje je ograda i slièno potencialno moŸe biti
opasan pa je logièno da se financira iz sredstava prièuve...
Gashtapano
2009-04-02 18:30:03 UTC
Permalink
Post by Pimpinell@
tako je..
onaj dio koji je prema van, gdje je ograda i slièno potencialno moŸe biti
opasan pa je logièno da se financira iz sredstava prièuve...
To nije razlog.
Ukoliko je ne¹to opasno, vlasnik ima obavezu to popraviti, kao ¹to je npr.
sluèaj sa privatnim kuæama koje se nalaze uz nogostupe. Ako treba moŸe ga se
zakonski natjerati, u najgorim sluèajevima izvlastiti. Vlasni¹tvo obavezuje.

Popravak prozorskog stakla u stanu plaæa vlasnik kao i unutarnju stranu
balkona, popravak fasade u koji spadaju rolete, grilje i vanska strana
balkonske ograde ima pravo financirati iz prièuve.
Prozori (balkoni, terase) u zajednièkim dijelovima su u kompletu zajednièki,
logièno, jel'.
pero
2009-04-03 06:51:22 UTC
Permalink
Post by Gashtapano
Popravak prozorskog stakla u stanu plaæa vlasnik kao i unutarnju stranu
balkona, popravak fasade u koji spadaju rolete, grilje i vanska strana
balkonske ograde ima pravo financirati iz prièuve.
Sto bi znacilo "vanjska strana balkonske ograde" ako se radi o ogradi od
drvenih dasaka, koja je stara i klimava i trebalo bi ju kompletno
zamijeniti?
Da li bi to moglo ici kroz pricuvu?
--
pozdrav pero
Bla
2009-04-03 07:56:45 UTC
Permalink
Post by pero
Sto bi znacilo "vanjska strana balkonske ograde" ako se radi o ogradi od
drvenih dasaka, koja je stara i klimava i trebalo bi ju kompletno
zamijeniti?
Da li bi to moglo ici kroz pricuvu?
moje misljenje je da bi to trebalo ici kroz
pricuvu .. jednako kao da ti je na vanjskom
dijelu zidanog balkona (fasadi) zbuka skroz
propala pa postoji mogucnost da pocne padati
--
signatjur nije moja furka ;)
pero
2009-04-03 08:20:10 UTC
Permalink
Post by Bla
Post by pero
Sto bi znacilo "vanjska strana balkonske ograde" ako se radi o ogradi od
drvenih dasaka, koja je stara i klimava i trebalo bi ju kompletno
zamijeniti?
Da li bi to moglo ici kroz pricuvu?
moje misljenje je da bi to trebalo ici kroz
pricuvu .. jednako kao da ti je na vanjskom
dijelu zidanog balkona (fasadi) zbuka skroz
propala pa postoji mogucnost da pocne padati
Ako bi svi stanari jednog ulaza to radili, onda valjda to ne bi bio problem.
Cesto vidim na zgradama (s betonskim balkonima) da se uredjuju samo balkoni,
pa pretpostavljam da se to radi preko pricuve, a ne da su se dogovorili da
odjednom svi to naprave za novce iz novcanika.
--
pozdrav pero
t***@gmail.com
2017-09-20 13:29:41 UTC
Permalink
Molila bih informaciju o statusu balkona na zgradi. Točnije, ako su u
Međuvlasničkom ugovoru, u popisu zajedničkih dijelova i uređaja zgrade,
navedeni, između ostalog, i balkoni, na koji dio balkona se to točno odnosi,
tj. koji dio balkona se moľe popravljati plaćanjem iz zajedničke pričuve i
čime je to regulirano. Također bih molila informaciju i o vrsti radova na
balkonu koji se mogu platiti iz zajedničke pričuve.
Tonja
Loading...